Медников С.В., Ульянова М.В. Профессионально важные качества судьи в большом теннисе. Ананьевские чтения – 2010. Современные прикладные направления и проблемы психологии: Материалы научной конференции, 19–21 октября 2010 г. Часть 1 / Отв. ред. Л.А. Цветкова. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2010 С.281-283

Во время любого соревнования важную роль выполняет не только спортсмен, но судья. При анализе литературы нам не удалось найти исследований по проблеме психологического отбора судей в большом теннисе. Между тем, данная проблема становится все более актуальной. На соревнованиях серьезно встает вопрос о качестве подготовке судейства, их умении противостоять давлению со стороны спортсменов, тренеров, зрителей, их психологической готовности.

.

Цель нашей работы заключается в выявлении и диагностировании профессионально важных качеств у судей большого тенниса. Нами был построен психологический эталон профессии судьи в большом теннисе, который позволил нам выявить профессионально важные качества судьи. Для построения психологического эталона специальности был использован метод экспертных оценок (Т.П. Зинченко, А.А. Фрумкин), а для диагностирования судей использовалась методика построения психологического эталона профессии Т.П. Зинченко. Также при сравнении двух полученных психологических эталонов был использован метод двух портретов (Т.П. Зинченко, А.А. Фрумкин).

Исследование проходило в три этапа. Первый этап заключался в построение психологического эталона специальности судьи на вышке. Эмпирическую базу исследования составили данные диагностики 5 судей-экспертов на вышке, со средним стажем судейства 10 лет. В основном это судьи международной категории. Согласно методу экспертных оценок для построения психологического эталона достаточно 3–4 экспертов. Следующий этап – построение психологического эталона специальности судьи на линии. Эмпирическую базу исследования составили данные диагностики 7 судей-экспертов на линии со средним стажем судейства 7 лет. В основном эти судьи также имеют международную категорию судейства. На третьем этапе выявлялись различия между психологическими эталонами судей на вышке и судей на линии. При математической обработке полученных результатов было получено, что не существует значимых различий между двумя психологическими эталонами. Следовательно, мы можем говорить о создании одного общего эталона специальности судьи в большом теннисе.

Стоит отметить, что для работы судьей на линии требуется больше значимых профессионально важных качеств, чем для работы судьей на вышке. Именно поэтому основу эталона специальности судьи в большом теннисе составил эталон специальности судьи на линии, так как практически все судьи на вышке начинают свою профессиональную карьеру с работы судьи на линии. Исходя из полученного психологического эталона специальности судьи в большом теннисе, мы можем говорит о 8 группах свойств профессионально важных качеств судьи в большом теннисе: 1. Сенсорно-перцептивные свойства: восприятие формы, восприятие пространства, восприятие движения, восприятие цвета, восприятие времени; зрительная работоспособность. 2. Мнемические свойства: кратковременная и оперативная память, образная память, обучаемость. 3. Аттенционные свойства: устойчивость внимания, концентрация внимания, переключение внимания. 4. Мыслительные свойства: репродуктивное мышление, продуктивное мышление, речевые свойства. 5. Свойства нервной системы: сила нервной системы, подвижность нервной системы, лабильность нервной системы. 6. Особенности когнитивного контроля: образность – вербальность, интерферируемость (помехозащищенность), аналитичность – синтетичность, полезависимость, рефлективность – импульсивность. 7. Психомоторные свойства: скорость и точность реакции. 8. Личностные свойства: эмоционально-волевая устойчивость, коммуникативность, ответственность, организаторские способности, лидерство, самооценка (уровень притязаний), конформизм, мотивация достижения, адаптационный потенциал, поведенческая регуляция, моральная нормативность, неконфликтность, неагрессивность, компромиссность, социальная чувствительность.

В дальнейшем мы планируем подобрать кортеж методик для диагностики профессионально важных качеств судьи в большом теннисе, согласно выявленному психологическому эталону, а также построить психологический портрет судьи в большом теннисе. Также полученные нами данные можно использовать при отборе судей в большом теннисе. Таким образом, усовершенствуется профессиональный отбор судей в большом теннисе, который будет состоять как из контроля знаний, медицинского отбора, так и из психологического отбора. На данный момент, к сожалению, отбор судей в большом теннисе состоит лишь из контроля знаний.

Доцент кафедры общей психологии, специализация "спортивная психология", кандидат психологических наук.